又是一年开学季，你的学校有“奇葩”校规吗？

“头发自然卷要出具证明” “男女同学平时距离不能小于50厘米” “不背双肩书包扣品德分”……

衡水中学新生报到须知引发“校规”热议

近日，一则“衡水中学新生报到须知”在网络上引发热议。校方公布的“新生须知”写道：“短裤和裙子要在膝盖以下，建议学生开学前理成露耳运动短发”。为此，有的网友直呼“军事化管理没有错”；也有网友认为：现在的中学生都是“95后”、“00后”，他们更强调个性，如果还按过去的要求来约束学生，太不与时俱进。

事实上，关于学生仪容仪表的校规在杭州也曾出现过。萧山二职校规规定“头发自然卷要出具证明”，这一项规定也引发过网络争议。杭州一中学规定：男女生不得成对单独出现在校园里，男女同学平时距离不能小于50厘米，男女生不得同桌吃饭。另外，杭州开元商贸职校也因“不背双肩书包扣品德分”这一规定上过本地新闻。

又是一年开学季到来，在“校规”屡屡引发争议的同时，杭州是否有“新”校规出现呢？而家长又是如何看待这些校规的呢？

杭城校园里没有“奇葩”规定

多的是忍俊不禁的“不成文规定”

俗话说：“不以规矩，无以成方圆”。国无法而不治，民无法而不立，一个学校亦是如此。国有国法，校有校规。说起校规，很多人的第一反应就是：头发、恋爱和卫生。相对于大学来说，中学阶段管理更严更宽泛，不仅对仪容仪表有要求，更是把恋爱看作洪水猛兽一般。

记者上网随机浏览了杭二中、杭州第九中学、杭州长河高级中学等学校的官网，发现在2018年新生报到须知的公告中，内容是大同小异，多以提醒学生注意仪容仪表、公交线路、需要携带的物件为主，无特别规定。在杭州多所大学的官网上，新生报到须知中主要包含入学通知书、住宿协议书、报到地点等基本信息，也无特别规定。

然而，记者在采访时发现，当新生真正步入校园，除了在学生手册中看到大大小小的奖惩规章制度外，还会接触到许多“不成文的规定”。这些规定没有文字记载，却在学生间口口相传。

下半年上高一的毛乐曾就读于余杭某初中，她说：“我们英语课上如果有谁迟到，就要当着全班的面唱一首英文歌。”类似这样的规定，大多是老师和学生达成的共识，既能够起到督促作用，又不让人讨厌。

以上这些“不成文的规定”常常是校园里独有的，听着像玩笑话，却能在学生间广为流传，一届传一届，里面有青春、有故事。

浙江大学：

bg是浙大的专属词汇，就是请客的意思，传说在浙大玉泉有一棵报告树，有喜事就去那里报告一下，然后请客吃饭，久而久之，bg就成了请客的意思；

英文缩写ddl是交作业、交东西的最后期限；

DL指的是大佬，“危机”代表的是微积分。

浙江大学城市学院：

脱单了一定要去北校区的情人坡坐坐，比较有仪式感。

浙江传媒学院：

浙传新闻学院的足球队里有个相传已久的规定，某球员脱单的话，得请全队吃“大盘鸡”！

杭州师范大学（仓前校区）：

仓前校区A区块以文科专业的女生为主，B区块以理工科专业的男生为主，被称作：尼姑庵与和尚庙。

中国美术学院：

学生在绘画时，切忌把“禁物”吃掉，比如：水果。有学生说，他们在画室还没考进美院的时候，就流传着吃“禁物”就考不上美院的话，虽然是个笑话，但所有人都默默遵守。

浙江理工大学：

大一刚进校园的学生，第一个学期不能马上报考英语四级。

家长： 穿着得体无可厚非 建议女孩剪短发过于苛刻

长期以来，在学校管理中，自由与规则的平衡一直是个两难问题。校规管得太严、管得太宽，很容易被人诟病为“扼杀学生天性”“不利于个性发展”；但如果不管不顾，缺乏规则约束，又容易让学生变得自由散漫。那么，针对衡水中学引起热议的校规，杭州家长和学生又是怎么看待的呢？

“要求穿衣得体没毛病，但女孩也要求剪短发就过于苛刻了。”17岁的杭十四中高一新生越越表示高中女生不能留长发太不近人情，因为爱美之心，人人皆有之，女孩子剪了短发也不一定能提高学习成绩。而在杭州某海关部门工作的越越父亲则表示，衡水高中是重点高中，这样统一的标准也没有错，自己的女儿在青春期十分爱美，每天早上打理头发都要十几二十分钟，他也曾经想让女儿剪短发但女儿不愿意。“学校管得严格点其实是好事，有纪律才有保障，在学校还是学习第一位。”越越父亲说。

和越越父亲观点一样，支持校规严格一点的家长还有个体工商户杨女士。“高中生就该有高中生的样子，我女儿就是短发，人家一看就知道我孩子是读重点高中的，我也蛮自豪的。”杨女士表示，对女孩裙子不能过于短这个要求，也是对女孩子的保护，而对于穿校服一方面也可以防止孩子们的攀比情况，另一方面对家长来说这几年也能省了一笔钱。

“现在的初高中都是95后和00后，他们都有自己的个性和想法，青春本来应该是多彩的，我觉得还是不要过分约束。” 从事儿童美术教师职业的王女士表示，自己的女儿正在读初中，有时候连家长的一些约束也不会听，学校的校规如果过于苛刻，她女儿也不会服从。“女孩子每天打扮得好看一点，我也能接受，女孩子爱美也爱学习，才更好。”

“这些规定有点多此一举了吧，穿了在膝盖以下的短裤裙子就有保险了吗？剪短发就能节省更多学习时间？”在杭州文晖中学上初二的王佩用一连串的反问句否定了这些校规的作用，并表示这些强制性规定对学习一点用也没有，是否爱学习和穿着是两码事情。

专家观点：

校园军事化背后透露的教育思想很可怕

学生在他们眼中可能是一个个产品

“全人教育奖”提名奖获得者、全国知名课程专家、万物启蒙教育创始人钱锋老师认为：“从现代教育的趋势和青少年发展的角度来看，学校出台这样的规定是不太合适的，毕竟这个时代离统一标准化已经很远了。但是衡水中学出台的校规也是出自自己军事化、标准化管理的需求，这和他们校园文化相匹配。实际上在我看来值得探讨的不是他们的‘校规’，而是这种统一化的规矩背后所指向的教育思想。衡水中学通过校规，所透露出来的一种‘统一化、标准化、像工厂零部件一样的管理思维’，这种思维其实是很可怕的，在他们眼中看到的不是一个个人，而是一个个产品。就我个人的观点来看，肯定是不赞成这种管理模式的，这种集中化管理模式背后其实是以抹杀孩子个性、特色和以牺牲孩子的自我选择为代价的”。