近日，用AI技术“复活”逝者一事，引发网友关注，并多次登上热搜榜。

福建视频博主用AI生成已故歌手李玟的音频，因其音色和语气太过逼真而引发网友热议。在音频中，“李玟”不仅与大家亲切问好，甚至还“点名”了几位留言的粉丝，送上鼓励和祝福。

此外，这几年离世的高以翔、乔任梁、科比·布莱恩特的AI视频也频繁出现在短视频平台上，在粉丝褒贬不一的同时，明星家人表达了强烈的反对。高以翔家人表示，不希望高以翔肖像被他人任意使用。乔任梁父亲则告诉记者，对于网络上传播的“儿子被复活”影像，表示不能接受，希望对方尽快下架。

从前几年的Deepfake（深度伪造）技术再到当下的AI“复活”逝者，AI技术似乎越来越“无所不能”，《流浪地球2》等科幻作品里的“数字永生”概念似乎即将成真。在有人被“复活”的偶像感动到落泪的时候，背后的道德与法律风险同样值得关注。

从法律层面而言，未经逝者亲属等同意的情况下，用AI复活这些明星的行为，即便不以盈利为目的，但依然涉嫌侵权。

此前知名音乐人包小柏成功运用AI技术“复活”了已逝世两年的女儿。“数字世界”里的女儿不仅会唱歌跳舞，还能跟家人对话，场面十分感人。但这个行为的前提是，这是家属的自愿行为。

在此类行为引发网络关注后，所谓的AI“复活”也成了一种灰色产业，可以明码实价定制“复活亲人”服务，少则几十元，多则上万元。

作为新技术，我们乐见AI在更多的新场景、新应用上满足越来越多人的情感需求，丰富和服务于生活。但对于“复活逝者”这样的行为与灰色产业的兴起，相关部门也应该及早出台相应的法律法规加以引导，将高科技的手段控制在合理、合情的范畴中。

即便是以爱之名，AI也绝不能越过伦理的底线与边界。