《2022中华遗嘱库白皮书》（以下简称《白皮书》）正式发布，对25万份遗嘱进行大数据分析，首次公布了未婚不婚人群遗嘱、涉虚拟财产遗嘱、中青年人群遗嘱等一批广受关注的遗嘱数据。

在人们的传统观念中，遗嘱是老年人或危重患者的专属叙事，不到万不得已，不会轻易“交代后事”。随着社会的发展，这样的观念正在发生改变。《白皮书》显示，从2017年开始，60岁以下立遗嘱的人数逐年上升，至2022年，60岁以下订立遗嘱的人群中，30-39岁年龄段人数的比例为29.74%。不仅如此，在中华遗嘱库“微信遗嘱”小程序留言的，大多数都是年轻人，其中，20-29岁之间的人群占比35.9%，20岁以下的人群占比26.57%，他们中有不少人是在读学生。

法国思想家蒙田说过，“谁教会人死亡，谁就教会人生活。”每个人都向死而生，这是无可回避的自然规律，也是无需逃避的生命话题。只有正确地认识并看待死亡，才会更加珍惜和敬畏生命。越来越多的年轻人提前写下遗嘱，并不是有什么“想不开”，而是用一种成熟豁达的态度传递对生命的敬畏，以及对生活的热爱。恰如一位“90后”所言：“有人可能觉得这么年轻就立遗嘱，想得太早了。但我认为一点都不早，它会让每一个人更加正视自己的人生，更深地体会到人生的意义。”

值得一提的是，“虚拟财产”是年轻人在遗嘱中较为关注的内容。根据《白皮书》，截至2022年12月31日，中华遗嘱库共计收到458份遗嘱内容涉及“虚拟财产”，类型包括QQ、虚拟货币、支付宝、微信账号、网络游戏账号等。如果说年轻人立遗嘱，显示出了他们乐观豁达的一面，那么越来越多年轻人关心自己的“虚拟财产”，体现出的则是细致和严谨——伴随着互联网技术的飞速发展，“虚拟财产”在公共生活中扮演着越来越重要的角色，甚至已成为个人的重要财富载体。关心“虚拟财产”的使用权和继承权，显然并不多余。

尽管年轻人在遗嘱中普遍关注“虚拟财产”，但想要顺利继承“虚拟财产”并不容易。根据《民法典》规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，即只要是自然人死亡时遗留的个人合法财产，均属于遗产。然而，根据《继承法》相关规定，私密性的网络财产属于用户隐私，不可以继承。现实中，社交媒体账号、自媒体账户等确实具有一定的隐私性质，与此同时，某些优质账号本身也有巨大的商业价值，QQ靓号之类稀缺资源，也有一定的财产属性。这些账号虽然是“虚拟财产”的一部分，但是否涉及用户隐私，能否被继承，并没有明确的法律界定。

由于法律规范的不完善，“虚拟财产”的继承很容易引起争议乃至纠纷。哪些“虚拟财产”属于物质遗产，哪些只是单纯的精神遗产？不同类型的“虚拟遗产”，是否应该进行区别处理？网络账号本身，是否属于可以被继承的遗产？这些问题仍有待进一步明确和细化。厘清“虚拟财产”的法律概念和属性，不仅可以将网络平台的利益诉求规范在法律框架内，而且有助于确保遗嘱顺利执行，从而引导更多人通过立遗嘱的方式传递生命教育，规划人生安排。