一个假故事，能引起多大波澜？

今年春节假期，“秦朗巴黎丢寒假作业”事件可以说是出尽风头、占尽流量，多次登上热搜榜单。然而近日，警方通报“在巴黎拾到小学生秦朗作业本”的视频系编造，公安机关已依法对相关人员作出行政处罚。微信、微博、抖音等平台发布公告，对涉事账号@Thurman猫一杯进行封号处理。

对这个事，人们拍手称快。这起事件当初闹得全网皆知，为当事人涨了一波粉，并且衍生出“秦朗舅舅”“西场小学”等一系列闹剧。这事来来回回几波热度之后，居然被发现是个彻头彻尾的人造新闻，教人如何不厌恶、不愤怒？

也有“同情论者”为博主叫屈：“编了个无伤大雅的小故事而已，至于封号吗？”此类论调，显然低估了这类事件的危害性。有人为这类新闻起了个名叫“新黄色新闻”，专指那些把鸡毛蒜皮的小事伪装成轰动性大事的自媒体产品。这些产品没有多大公共价值，但是深谙受众猎奇窥私等心理，极易吸引流量，被许多自媒体账号奉为“吸睛法宝”。

没有公共价值却占据公共注意力的内容当然有害，而且危害匪浅。它会让真正有价值的新闻失焦，模糊公众视线，最终损害公共利益；它会削弱新闻报道的严肃性，带来舆论生态的失序混乱；它会让流量至上的逻辑占领市场，引发变本加厉的效仿跟风，使得“正能量输给假能量”；它会让互联网上充斥着真假难辨的信息垃圾，淹没真实世界……有人曾总结“新黄色新闻”的几大“易燃易爆”题材：“相亲吃饭扶弟魔，婆媳矛盾干重活，网约司乘矛盾大，彩礼赡养闹婚多。”可见，一则小段子，背后藏着多少小九九、大生意。

谁该为“丢作业事件”反思？网红背后的MCN机构无疑首先当反思。从精心挑选题材，到连环造假圆谎，处处可见背后MCN机构苦心经营的影子。这种挖空心思造假景观、脑洞大开地编造离奇故事的生产模式，违法违规，也注定难以持久。2024年“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动，就剑指这类行为。

对于媒体尤其是一些商业媒体来说，“丢作业事件”的处理结果也是一记响亮耳光。想当初，许多媒体在没做任何核实的情况下，转发报道了这则疑点重重的视频，客观上起到了推波助澜的作用。本来，舆论场上迷雾重重之时，应该是专业媒体大展身手之日。用专业采访报道能力为大众把关，鉴别真伪，筛选真正有公共价值的内容，激浊扬清、固本清源，才是媒体应该做的，而不是被网红大V“牵着鼻子走”。网友常在一些“新黄色新闻”的媒体转载页面留言“没新闻可以不报”，就是在表达对真人真事真问题上头条、上热搜的期待。

受众个人承担着“新黄色新闻”最后一道也是最关键的角色。网络无非是真实世界的投射，根据现实经验对那些“一眼假”的非正常事件，多一些“转念一想”“哪里不对”的敏感性，少一些盲信盲从、盲目转发，靠自我筛选来训练算法，就会少被算法给“算计”。受众的媒介素养，也要在网络传播的新形势下与时俱进，这已经是信息时代一个十分重要的大众课题。