近日，来自中国社科院的一份报告火了。这份名为《休闲绿皮书：2017-2018年中国休闲发展报告》明天（7月19日）即将发布，当中提出了这样的建议：在我国劳动生产率达到一定水平的前提下，可实行每天工作9小时、每周工作4天的36小时工作制。报告中还给出了实施时间的建议：2030年。报告一出，引起广大读者、网友热烈讨论。有人表示强烈支持，但反对的声音也不小。

报告内容能不能实现目前还是未知数，网友看待问题，喜欢就事论事，不习惯把其放在特定的背景条件下来审视。首先，这份报告是由谁发布的，非常有必要了解一下。此次发布共有三家单位：中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院旅游研究中心与社会科学文献出版社。这三家机构都直属于中国社会科学院，但各自的目标与方向有所不同，财经战略研究院致力于推进国家整体的经济改革和发展，旅游研究中心面向的领域更加细分，是要推动国内旅游产业的发展，社会科学文献出版社则是负责把重要的文献予以出版。这三者当中，旅游研究中心应该是主体。

就像以前若干次休息天与公众假期的改革调整一样，做四休三的内在逻辑不是为了给民众创造纯粹的休息时间，而是要创造民众的消费时间。虽说现在很多消费已经无需“分身”去进行，例如购物、吃饭，前者可以坐在办公室里网购，后者通过叫外卖也能实现餐饮消费，唯独旅游产业，如果消费者不能亲身前往，很难完成旅游的全过程。而且，比之购物与餐饮消费，旅游对产业的带动是全方位的，从各种交通设施到吃住游购甚至各式各样的在地休闲体验，都需要消费者亲身参与。缩短工作时间，延长休息时间，在物理条件上为民众创造了出门旅游休闲的可能。

这份报告还指出，如果实行四天工作制，届时国家就可以取消每年通过前挪后借形成的黄金周或小长假制度。员工可根据自身需要与单位进行协商，灵活安排自己的假期。关于错峰休假，又是一个老生常谈的问题，每年国庆节，全民放假，走国内热门的旅游目的地，哪儿都是人，旅游体验感差，导致国庆节已渐渐沦为大家宅家里睡上七天的长假。

不过，这份报告更让人振奋的，还是描摹了我们国家进入小康社会的景象。因为，缩短工作时间、延长休息时间，需要社会全方位的进步。

首先是经济条件充裕，如果人们可以不为住房、教育、医疗、养老等问题焦虑，那么谁不愿意少工作多休息呢？其次是观念与氛围，当人们休息时，应当如何更有意义地休闲，而不是只会单一地消费或睡觉，目前对中国人也是一个大问题；再次，有没有更多先进的社会设施，以促进大家在休息状态下的身心放松，而不是只能通过消费去购买体验，目前来看也有很多想象空间。

所以，做四休三不只是谈论休息而已，更让人期待的是社会物质文化与精神文明的整体进步。

做四休三不只是谈论休息而已，更让人期待的是社会物质文化与精神文明的整体进步。

沈国娣

（本报评论员）