近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。为学生提供宿舍，不再是高校的既定规则。多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。其中，部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024 年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。（12月10日 中国新闻网）

相关报道一出，引发网友热烈讨论。在不少网友看来，高校不提供住宿服务，显得有点不近情理，学生租住在校外，不仅存在一定的安全隐患，还有额外的经济负担。但也有部分网友表示理解，毕竟学校面积就那么大，学生人数却越来越多。事实上，高校提供住宿服务面临众多现实障碍，网友还需理性看待。

对高校来说，相较教育改革与学校发展，常态化为每一位学生提供住宿显得并不现实。首先，高校招生规模扩大已成趋势。数据显示，本世纪以来，中国硕士研究生招生人数逐年增长，从2003年的22万到2022年的124.25万人，有限的校内宿舍资源越来越难以满足学生需求。此外，学校资源需要优先满足教学、科研方面的需求，在住宿方面的投入多少显得有点力不从心。何况国外高校有着不为学生提供校内住宿的先例，不同住宿服务的探索有助于高校优化资源配置，最大程度服务全体学生。比如复旦大学从2019级开始，除“少数民族高层次骨干人才培养计划”等类别外，不安排专业学位硕士生在校内住宿，学校每月会给予其相应补贴。

但这并不意味着网友担心的没有道理，自行住宿意味着学生需要承担额外的费用，同时还对综合能力有着更高要求，需要学生为自己的人身安全负责。在经济费用与安全隐忧的双重负担下，一些学生对学校不提供住宿难以接受也情有可原。毕竟高校实行了几十年的集中在校住宿，一些学校甚至出台过校规进行“强制要求”，突然要学生接受住宿是一个双向选择的事的确需要一定时间。反过来说，硕士研究生作为成年人，能够为自己的行为负责，加之部分硕士研究生有着恋爱、结婚的需求，高校不再强制住宿，有利于满足不同学生的不同住宿需求与发展需求，同时也能给予学生更多自我成长的空间。

总的来看，高校不予安排住宿是大势所趋，但这个步子不能迈得太大。对于校外居住的学生，高校应尽可能解决学生的担忧与困扰，在整体资源有限的情况下，与相关部门、社区等进行合作，为学生提供住宿资源，并进行适当的补贴与优惠。同时，高校也应一视同仁，给予所有学生选择的权利。唯有如此，高校才能平衡好学生生活与学习的天平，推动社会化住宿方式实行得又稳又好。