身着外卖工服、丝袜或短裙，面容精致，在门口为顾客跪式服务……一段时间以来，这类网红“外卖媛”送外卖的擦边视频及照片在网上流传，引发广泛关注。近日，某外卖平台对外声称，将对四名冒充骑手进行虚假摆拍、恶意造谣的网红提起诉讼，要求对方向外卖员群体道歉，并赔偿损失。

网红冒充外卖员身份拍摄擦边视频博取流量，被迫公开道歉尚不能以儆效尤，理应受到法律制裁。不过，此次外卖企业提出诉讼维护骑手形象，归根结底是出于商业利益的考虑。倘若此次“外卖媛”没有明确触犯到某一家的利益，恐怕这股擦边之风还要再“吹”一会儿。

“媛”字的污名化现象已非首次出现。此前，“佛媛”“酒店媛”等打着各种旗号卖低俗人设的现象已在网络上引起轩然大波。今年1月，中央网信办就曾启动专项整治此类问题，打击恶俗炒作引流行为。如今，各种擦边“媛”又有冒头之势。为何借“媛”字擦边的现象屡禁不止，“媛媛不断”？除有些人持续借此恶意引流、炒作外，部分社交平台有意纵容、审查不严、监管不力，也成了“为虎作伥”。

一来，由于各平台生态存在差异，平台用户结构也趋于分层。部分平台明知擦边隐形市场庞大，有意通过推流等手段打造流量焦点，纵容包庇擦边内容的生产者们。如此只顾着吃流量蛋糕，不顾社会公序良俗和法律法规的行为，到头来只会引发舆论的“海水倒灌”。

二来，平台内容审查机制不够完善。有些擦边内容辅以其他元素，例如“送外卖”“礼佛”等，给自己披上了“日常生活”“高贵典雅”的外衣，立马摇身一变成为了搞怪幽默的“创意视频”。其中猫腻，创作者和观众肯定是心知肚明，就好比荤菜做成了蔬果的模样，但底子依然是腥的。而当前平台的审核技术手段却未必能精准判别，而人工审核由于工作量大等原因也难免有纰漏，从而使得一些擦边视频能够通过审核，流于网络。此漏洞值得引起高度重视，并及时堵上。

三来，平台监管不力，尚未形成行之有效的黑名单机制。一个精致的“媛”背后，通常是一条完整的利益链。部分低俗网红以擦边“媛”为话题迅速博取流量之后，整个利益链条或将通过直播带货、软广等形式启动下一步的“流量变现”。一些被平台警告的网红及背后团队，等风头一过，监管力度放松了，又会“卷土重来”。而有些人见此蠢蠢欲动，也开始跟风模仿。平台的监管力度不痛不痒，黑名单机制仿佛透明，自然无法从源头上打击各种“媛”的冒头了。此次外卖平台起诉网红，并不意味着传播相关低俗内同的社交平台就能撇清其中责任。

近年来，随着短视频平台大热，各种博取流量的手段层出不穷，这次“外卖媛”出现了，未来保不齐还会出现新的“这个媛”“那个媛”。此事事关特定群体的集体声誉，更关乎清朗的网络环境。相关社交平台应当坚守底线，完善内容审查机制，进一步加强平台监管力度，健全好黑名单机制，方能让网络世界少一些歪风邪气，多一点月朗风清。