近年来，多地彩礼数额持续走高，涉彩礼纠纷案件数量也呈上升趋势。对此，最高人民法院拟出台《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题的规定（征求意见稿）》，并于2023年12月向社会公开征求意见。这份征求意见稿强调，禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，一时引发热议。（1月13日 央广网）

彩礼作为中国古代婚嫁习俗之一，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。其本意是表达双方家庭对新人的祝福和对婚姻的美好期待，然而到了现代，彩礼却被赋予了太多的物质含义，甚至成为很多家庭沉重的负担。从近年来的“拒绝高价彩礼，倡导文明新风”移风易俗主题宣传活动，到如今的最高人民法院拟出台法律介入，这说明彩礼已经不只是家庭问题，更上升为社会问题。

高价彩礼的出现有其错综复杂的成因，其中最为显而易见的，便是男女人口结构的失衡。2005年，我国出生性别比为118.88，其中江西、广东、河南等省的出生性别比甚至超过130，也就是每出生100个女婴就多30个男婴。男多女少的人口结构，必然会带来婚恋市场的供需不平衡，高彩礼自然成了衡量男性实力以及女性价值的标准，尽管这蕴含着将二者物化的意味。

与此同时，思想观念也是导致彩礼居高不下的关键。受传统的社会制度影响，在不少家长看来，彩礼是给女儿婚后生活的保障，也是男方给予女方父母的经济补偿，并在男性婚恋竞争激烈的背景下不断抬高。此外，部分地区的彩礼攀比之风更是愈演愈烈，例如在宗族聚居的乡村社会里，彩礼仿佛成了大家暗暗较劲的砝码，谁家的彩礼高就是女儿嫁得好，谁家彩礼低了脸上就挂不住。加之近年来我国经济的迅速发展，彩礼越来越高自然是水到渠成。

但婚姻是否幸福并不取决于彩礼的高低，盲目的高价彩礼带来的往往是更多的痛苦。据相关调查表明，索要高额彩礼的婚姻，离婚率和发生婚姻暴力的概率都更高。而此前某银行推出的彩礼贷，更是既荒谬又直击现实痛点。应该明确的是，彩礼本身并没有问题，使得彩礼成为问题的，是很多家庭和地区不切实际的彩礼标准。女方当然需要一定的物质保障，男方也需要拿出应有的诚意来，但这应该建立在双方平等协商的基础上，而不是以当地都这个价为由漫天要价。

长期以来，彩礼问题总是被归结到男女双方的性别之争之中，事实上问题的根源在于彩礼的“内卷”现象。个人很难对抗社会风俗的无形压力，索性便将所有责任推给对方，造成一种彩礼问题是个人能力问题的假象。高价彩礼的问题是由人产生的没错，但它不应该成为很多无辜家庭的负担，更不应该成为恩爱情侣之间的沟壑。现如今，最高法将以法律为婚姻保驾护航，也希望社会能早日形成彩礼因人而异的共识，让彩礼归于“礼”。