最近，网络上出现了一批AI“复活”逝去亲人的商家，从“能活动的照片”到“可以进行对话”应有尽有。他们的服务价格从5元到上万不等，效果也不尽相同。

一些网络博主使用AI技术“复活”逝世明星的做法也备受争议。

AI“复活”亲人服务虽然为人们提供了一条情感慰藉的新途径，但其背后也可能存在隐私泄露、侵权、诈骗等风险。

科技真的能代替已经逝去的亲人吗？

AI“复活”亲人萌发市场

所谓“复活”亲人，是指将个体的生活数据、照片、视频以及声音等信息上传至数字平台，从而创造出一个逼真的数字化版本。这个数字分身可以通过虚拟现实、人工智能和增强现实等技术与用户进行互动。

如今，用科技手段“复活”亲人已经萌发出较强的市场需求。据“紫牛新闻”报道，在南京组建的5人工作室“超级头脑”团队，用AI技术帮助顾客“复活”已故亲人，业务开展的半年多时间，已接到了一千多人的询问，帮助600多个家庭实现了不一样的“团圆”。受到生成式AI技术浪潮带来的利润驱使影响，电商平台上也有越来越多在做AI“复活”生意的商家，价格从几元、几十元到上百元乃至上万元不等。

在使用体验上，收费5元的店铺就是让这张照片的嘴巴、眼睛等动起来，配上音频，比较粗糙。随着价格的提高，功能也多了，提供足够的录音或视频就可以说话、聊天。

遭多位逝者家属抵制

近日，一条李玟被AI“复活”的视频引起广泛讨论。在她去世八个月后，有网络博主利用数字技术，还原出她生前一颦一笑，声音和影像均由AI生成。

但是在视频评论区，很多网友却质疑：这种行为打着温情的名义，实则是在消费已经离去的人。

3月15日，高以翔生前经纪人转达高以翔家人的意见称，不希望高以翔肖像被他人任意使用，严厉地谴责并坚决抵制该行为。

3月16日，针对儿子肖像被侵权使用一事，乔任梁父亲告诉记者，他已经看到网上传播开来的“儿子被复活”影像，不能接受，感到不舒适。

3月17日中午，江歌妈妈@苦咖啡-夏莲 发文谈“AI复活亲人”，她表示，“不接受用AI复活亲人！”

人类情感是任何科技都无法替代的，更不应被利用来博取眼球。

AI技术的复刻，并不代表着个体在现实层面真正的重生。它的出现，更多还是因为现实世界中有着强烈的情感需求。在接受“数字亲人”疗愈、弥补遗憾的同时，也要正确对待逝者已经离开的事实，尊重其隐私。